Wysiging soos op 09:45, 10 Augustus 2020 wysig JMK (Besprekings \| bydraes) 246 edits vertaal uit en ← Ouer wysiging		Wysiging soos op 22:41, 29 Augustus 2020 wysig maak ongedaan JMK (Besprekings \| bydraes) 246 edits vertaal uit en Nuwer wysiging →
Lyn 11: === 1920's === * Sosialisme as die finale pligsbeginsel, die etiese werksbeginsel, nié bloot vir jouself, maar ook vir jou medemens se onthalwe, en bo alles dié beginsel: ~~Gemenebes~~gemenebes voor eie gewin, 'n stryd teen alle parasitisme en veral teen gemaksugtige en onverdiende inkomste. En ons is bewus dat ons in hierdie stryd op niemand anders as ons eie mense kan staatmaak nie. Ons is oortuig dat sosialisme in die ware sin slegs haalbaar is in nasies en rasse wat Aries is, en daar hoop ons in die eerste plek vir ons eie mense en is oortuig dat sosialisme nie van nasionalisme geskei kan word nie. "Hoekom Ons Anti-Semiete Is," toespraak van 15 Augustus 1920 in die Hofbräuhaus, München. Ook vertaal as "Why Are We Anti-Semites?" uit die ''Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte'', 16de Jaargang, 4de H. (Oktober 1968), pp. 390-420. Onder redaksie van Carolyn Yeager. [https://carolynyeager.net/why-we-are-antisemites-text-adolf-hitlers-1920-speech-hofbr%C3%A4uhaus] Lyn 29: [https://archive.org/stream/TheSpeechesOfAdolfHitler19211941/hitler-speeches-collection_djvu.txt Toespraak in München op 12 April 1922] * En as ons vra wie vir ons ellende verantwoordelik was, moet ons onsself afvra wie by ons ineenstorting baatgevind het. En die antwoord op hierdie vraag is dat banke en aandelebeurse meer floreer as ooit tevore. Ons is wysgemaak dat kapitalisme vernietig sou word, en toe ons hierdie of daardie beroemde staatsman daaraan wou herinner dat Jode ook kapitaal het, was hul antwoord: 'Waaroor bekommer jy jou? Kapitalisme word nou grondig vernietig en die hele volk sal nou vry wees. Ons beveg nie Joodse of Christelike kapitalisme nie, maar bloot kapitalisme: ons maak die mense in geheel vry.' ... Dit is slegs die internasionale aandelebeurs en leningskapitaal, die sogenaamd '~~interstaatlike~~suprastaatlike' kapitaal, wat by die ineenstorting van ons ekonomiese lewe baatgevind het, die kapitaal wat sy karakter van die enkele ~~interstaatlike~~suprastaatlike nasie ontvang, wat opsigself streng nasionaal is maar hulself bo alle ander nasies ag, wat hulself bo ander nasies aanstel en reeds oor hulle heers. Die internasionale aandelebeurs sou ondenkbaar gewees het, sou nooit tot stand gekom het sonder die stigters daarvan, die supra-nasionale en tog intens nasionale Jode nie. [https://archive.org/stream/TheSpeechesOfAdolfHitler19211941/hitler-speeches-collection_djvu.txt Toespraak in München op 12 April 1922] Lyn 511: [[w:Adolf Eichmann\|Adolf Eichmann]], soos aangehaal in "The Eichmann Memoir" in ''The Personalist Volume XLII'' (1961). * As Hitler in die middel-dertigerjare te sterwe gekom het sou Nazisme besmoontlik onder leiding van 'n [[w:Hermann Göring\|Göring]] 'n wesenlike verandering in verloop getoon het, en die Tweede Wêreldoorlog kon dalk afgewend word. Tog kon die mausoleum van Hitler, die stigter van 'n Nazi-godsdiens, ~~wellig~~ 'n wellig nog groter euwel bewerk het as al die gruweldade, bloedvergieting en vernietiging van Hitler se oorlog. ** [[w:Eric Hoffer\|Eric Hoffer]], bl. 122 in hoofstuk 18: Good and Bad Mass Movements, ''The True Believer'' (1951) * Die name van [[w:Vladimir Lenin\|Lenin]], [[w:Joseph Stalin\|Stalin]] en Hitler sal immermeer verbind word met die ellendige verloop van Europese geskiedenis in die eerste helfte van die twintigste eeu. Slegs weke na die Russiese Rewolusie het die Bolsjewiste [[w:Cheka\|geheime polisiemagte]] op die been gebring wat enigiets wat onder die tsaar bestaan het in brutaliteit oortref het. Die Nazi's het gevolg en was nouliks aan bewind toe hulle die gevreesde [[w:Gestapo\|Gestapo]] ingestel het. Onder albei regimes is miljoene mense in konsentrasiekampe aangehou waar hulle gemartel is of deur dwangarbeid uitgemergel is. ** [[w:Robert Gellately\|Robert Gellately]], ''Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe'' (2007). <!--▼ * Hitler did a better job than Stalin of accomplishing Lenin’s totalitarian promises — better, too, than Mussolini,… ** [[w:François Furet \| François Furet]], ''The Passing of an Illusion, The Idea of Communism in the Twentieth Century'', University of Chicago Press (1999) p. 205▼ * Hitler het meer suksesvol aan Lenin se totalitêre beloftes uiting gegee as Stalin, en ook beter as Mussolini, ... * What was new about Hitler and Stalin was what Friedrich Meinecke, in an attempt shortly after World War II to express his horror at Hitler’s moral nihilism, called a ‘Machiavellianism of the masses’. ** [[w:François Furet \| François Furet]], in ''The Passing of an Illusion, The Idea of Communism in the Twentieth Century'', University of Chicago Press (1999), p. ~~191~~205 * Wat nuut was aan Hitler en Stalin, was dit wat Friedrich Meinecke naamlik in sy naoorlogse wroeging oor Hitler se morele nihilisme, 'n 'Machiavellianisme van die massas' noem. * If all Hitler had done was kill people in vast numbers more efficiently than anyone else ever did, the debate over his lasting importance might end there. But Hitler's impact went beyond his willingness to kill without mercy. He did something civilization had not seen before. [[Genghis Khan]] operated in the context of the nomadic steppe, where pillaging villages was the norm. Hitler came out of the most civilized society on Earth, the land of [[Beethoven]] and [[Goethe]] and [[Schiller]]. He set out to kill people not for what they did but for who they were. Even [[Mao Zedong\|Mao]] and [[Stalin]] were killing their "class enemies." Hitler killed a million Jewish babies just for existing. ▲ [[w:François Furet \| François Furet]], ''The Passing of an Illusion, The Idea of Communism in the Twentieth Century'', University of Chicago Press (1999), p. ~~205~~191 {{w\|Nancy Gibbs}}, as quoted in [http://www.time.com/time/time100/poc/magazine/the_necessary_evil19a.html ''TIME''] magazine (3 January 2000).▼ * As al wat Hitler gedoen het maar was om mense grootskaals en meer effektief uit te wis as enigiemand tevore, sou die kwessie van sy nalatenskap daarmee afgehandel wees. Sy impak gaan egter verder as net sy bereidwilligheid om genadeloos dood te maak. Hy het iets gedoen wat die beskawing nog nie beleef het nie. [[w:Genghis Khan\|Genghis Khan]] het in die nomadiese steppe-milieu opgetree, waar strooptogte op dorpe naamlik die norm was. Hitler kom egter uit die mees beskaafde samelewing op aarde, die land van [[w:Beethoven\|Beethoven]], [[w:Goethe\|Goethe]] en [[w:Schiller\|Schiller]]. Hy het homself nié ten doel gestel om mense dood te maak vir wat hulle gedoen het nie, maar vir wie hulle was. Selfs [[w:Mao\|Mao]] en [[w:Stalin\|Stalin]] het hul 'klasvyande' doodgemaak. Hitler het egter 'n miljoen [[w:Jode\|Jood]]se babas doodgemaak bloot omdat hulle bestaan het. ~ [[w:Nancy Gibbs\|Nancy Gibbs]] * An extended chapter of our talk was devoted by the Führer to the vegetarian question. He believes more than ever that meat-eating is harmful to humanity. Of course he knows that during the war we cannot completely upset our food system. After the war, however, he intends to tackle this problem also. Maybe he is right. Certainly the arguments that he adduces in favor of his standpoint are very compelling. ▲ {{[[w:Nancy Gibbs\|Nancy Gibbs}}]], assoos ~~quoted~~aangehaal in [http://www.time.com/time/time100/poc/magazine/the_necessary_evil19a.html The necessary evil], ''TIME''~~] magazine~~-tydskrif (3 ~~January~~Januarie 2000). [[Joseph Goebbels]], Louis P. Lochner (trans.) (1993). The Goebbels Diaries. Charter Books. p. 679. ISBN 0-441-29550-9.▼ * Die Führer het tydens ons onderhoud uitgebreid gesels oor die vegetariese vraagstuk. Hy glo meer as ooit tevore dat 'n vleisdieet skadelik vir die mensdom is. Natuurlik weet hy dat ons nie tydens die oorlog ons voedselekonomie grondig kan ontwrig nie. Ná die oorlog is hy egter van plan om ook hierdie probleem aan te pak. Miskien is hy reg. Die argumente wat hy aanvoer ten gunste van sy standpunt is beslis baie oortuigend. ▲** [[w:Joseph Goebbels\|Joseph Goebbels]], in Louis P. Lochner ~~(trans.) (1993).~~se ''The Goebbels Diaries.'', Charter Books. (1993), p. 679. ISBN 0-441-29550-9. ▲<!-- * I would have preferred it if he'd followed his original ambition and become an architect. ** [[w:Paula Hitler\|Paula Hitler]] his much younger sister, during an interview with a U.S. intelligence operative in late 1945. Lyn 546: * If he (Hitler) does not eat meat, drink alcoholic beverages, or smoke, it is not due to the fact that he has some kind of inhibition or does it because he believes it will improve his health. He abstains from these because he is following the example of the great German, Richard Wagner, or because he has discovered that it increases his energy and endurance to such a degree that he can give much more of himself to the creation of the new German Reich. ** Walter C. Langer, "The Mind of Adolf Hitler", Walter C. Langer, New York 1972 p.54-55 * As far as Hitler is concerned, we regarded him as a true man. He was only a corporal when he earned the Iron Cross First Class in World War I. In those days that was quite an achievement. When he spoke at meetings or rallies he managed to captivate his audience. He was able to get us in a mood where we believed everything he said and we left fired with enthusiasms. Everyone I met respected and trusted Hitler and I myself shared these feelings and opinions. ** Standartenoberjunker [[w:Jan Munk\|Jan Munk]] - SS▼ --> * Sover dit Hitler aangaan – ons het hom as 'n ware man beskou. Hy was maar 'n korporaal toe hy die Ysterkruis Eerste Klas in die Eerste Wêreldoorlog verwerf het. Dit was in daardie dae nogal 'n prestasie. Waar hy by vergaderings of samekomste gepraat het, het hy sy gehoor in die palm van sy hand gehad. Hy kon ons in 'n bui kry waar ons alles geglo het wat hy te sê gehad het, en met vurige entoesiasme daar weg is. Almal wat ek teëgekom het, het Hitler gerespekteer en vertrou, en ek het self ook hierdie gevoelens en menings gehuldig. * Hitler ... was 'n held, die held-as-monster, wat die monsteragtige fantasie van 'n volk verwoord het. Die verskrikking waarop hierdie radikale denkwyse en liberale temperament gegrond is, was egter sy kanalisering van die energie van die Duitsers, waardeur hy vir die twintigste eeu 'n indeks geskep het van die afgryse waartoe hierdie heimlike versugting kan daal.▼ ▲ Standartenoberjunker [[w:Jan Munk\|Jan Munk]] -van die SS [[w:Norman Mailer\|Norman Mailer]], ''[http://www.esquire.com/news-politics/a3858/superman-supermarket/ Superman Comes to the Supermarket]. (November 1960)▼ ▲* Hitler ... was 'n held, die held-as-monster, wat die monsteragtige fantasie van 'n volk verwoord het. Die verskrikking waarop hierdie radikale denkwyse en liberale temperament gegrond is, was egter sy kanalisering van die energie van die Duitsers, waardeur hy vir die twintigste eeu 'n indeks geskep het van die afgryse waartoe hierdie heimlike versugting kan ~~daal~~afdaal. ▲** [[w:Norman Mailer\|Norman Mailer]], in ''[http://www.esquire.com/news-politics/a3858/superman-supermarket/ Superman Comes to the Supermarket].'', Esquire (November 1960) * Oor vyf honderd jaar sal dit nie Hitler wees wat ons onthou nie. Hitler het moontlik die eeu se agenda opgestel; hy was 'n soort draaikolk van negatiewe energie wat alles ingesuig het. Maar ek dink God neem feilbare mense soos [[w:Franklin Delano Roosevelt\|Roosevelt]] of [[Winston Churchill\|Churchill]] en smee hulle tot sy doeleindes. Oor vyf eeue sal ons terugkyk en sê dat die verhaal van die eeu nie dié van Hitler of Stalin was nie; dit was die voortbestaan van die menslike gees in die aangesig van volksmoord.

Adolf Hitler: Verskil tussen weergawes